Appassionante Exhibition di Debate con due squadre di studenti a confronto, partendo dalla domanda "Dovrebbe l'Intelligenza Artificiale prendere decisioni al posto degli esseri umani?". Una squadra ha difeso il "sì" mentre l'altra il "no". Gli studenti del pubblico hanno ascoltato ed espresso la propria posizione a favore o contro attraverso un live voting, così come l'Intelligenza Artificiale ha contribuito alla valutazione. Questo evento esplora i confini dell'IA, della democrazia e delle decisioni umane.

Ore 12:50 - 12:55 -  AI, bias e capacità critica: quanto siamo manipolabili? 

Relatore: Enrica Sabatini 
Ph.D. in Scienze con specializzazione in tecnologie didattiche, Co-founder di Camelot e responsabile Camelot for Debate

Ore 12:55 - 13:10 -  “Debate: che cos’è e come funziona?”

Relatore: Giovanna Colombo
Vice - Presidente Società Nazionale Debate Italia. Esperta di Debate. Referente della rete nazionale WeDebate e direttore per le Olimpiadi Nazionali di Debate.

Ore 13:10 - 13:35 - Exibition Debate su Mozione “Questa Camera delibera che l’intelligenza artificiale deve prenderà decisioni al posto degli esseri umani”.

Relatori: Si confronteranno su questa mozione due squadre di studenti dell’Istituto Tecnico economico Enrico Tosi una a favore e una contro sul quale il pubblico sarà chiamato a esprimersi.

Ore 13:35 - 13:40 -  Conclusione del Debate e analisi del voto
Relatore: Enrica Sabatini

Ore 13:40 - 13:50 -  Intelligenza collettiva vs artificiale: chi decide meglio?
[AI come strumento per potenziare la capacità critica. Presentazione risultati analisi dell’intelligenza artificiale sui Bias emersi nel Debate svolto] 
Relatore: Davide Casaleggio - Imprenditore digitale e CEO di Camelot Società Benefit

Ore 13:50 - 14:00 - Marco Quadrella,Referente Search On Media Group, presenta al pubblico corsi sul tema dell'Intelligenza Artificiale.

Proponenti dell'evento: Camelot Società Benefit e Scuola capofila di Debate Italia e rete WeDebate